A técnica da ciência é “teste e verifique”
Você faz experimentos para deduzir regras que prevejam coisas. Se essas coisas forem confirmadas (na prática!), é ciência! Se não, não.
Vacinas contra a pandemia serão produzidas assim, mas há tipos e tipos de “ciência”.
Ter entrado em isolamento foi “científico”, mas a regra foi baseada em conhecimento (prático) ancestral:”isole-se” sempre deu certo no passado. Aliás, “lave as mãos!” e “use máscara” idem. Não precisa de cientista aqui.
Para sair do isolamento precisaremos de outro tipo de ciência: descobrir os padrões de infecção em cada região via coleta/processamento de dados. Eu apoio isso. Dá para fazer com os recursos que temos.
É a estratégia da Alemanha (veja vídeo); mais matemática que epidemiologia/virologia.
A melhor ciência seria a que tivesse evitado a pandemia. Poderia, se certos teoremas matemáticos tivessem sido levados a sério.
No domínio dos riscos extremos não se pode fazer experimentos práticos, só matemáticos. E foram feitos! [Aliás, mergulhe profundamente em qualquer coisa e você encontrará matemática].
Mas me diz qual político conseguirá votos por evitar um perigo que ninguém percebe?
A lição que não poderemos esquecer é a que a ciência do risco extremo ensina: ou mudamos nossa concepção de ciência ou estamos fritos.